Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Fostul ministru al Finanțelor Adrian Câciu a ridicat miercuri semne de întrebare cu privire la evoluția randamentelor titlurilor de stat românești și la o operațiune de preschimbare de 1,2 miliarde de lei, derulată tocmai în ziua în care oficialii anunțau cu entuziasm scăderea costului finanțării, conform Profit.ro. Contextul: Curtea Constituțională validase cu o zi înainte legea privind reformarea pensiilor magistraților, o condiție-cheie pentru deblocarea fondurilor PNRR.
Scăderea de câteva ore, urmată de revenire.
Câciu susține că reducerea randamentelor a fost una marginală — de ordinul a 6 puncte de bază (bps) — și de scurtă durată. „Au scăzut dobânzile de au urcat la loc. Au scăzut cât să fie loc de unul, două articole laudative, iar azi sunt la fel de sus ca alaltăieri”, a scris fostul ministru pe Facebook.
El a precizat că randamentul la titlurile pe termen lung a ajuns la minim la 6,38%, pentru ca în aceeași zi să revină la 6,45%, nivel nesemnificativ diferit față de zilele anterioare deciziei CCR. Câciu a ironizat reacțiile „extaziate” din spațiul public, avertizând că o scădere de 6 bps este „marginală” din perspectiva managementului datoriei publice.
Operațiunea de preschimbare, pusă sub semnul întrebării.
Mai gravă, în opinia lui Câciu, este o operațiune de preschimbare anticipată a unor titluri de stat derulată de Ministerul Finanțelor. Este vorba de titluri în valoare de 1,2 miliarde de lei, cu scadențe în aprilie și iunie 2026, emise inițial în 2018 și 2020 la dobânzi de 3,25% și 4,85%, care ar fi fost preschimbate la un randament de 7,35%.
„De ce plătim 7,35% peste o piață la 6,4%? De ce nu le lași să expire și poate te vei împrumuta din nou la 6,2% sau 6%?”, a întrebat Câciu, potrivit Digi24. El a sugerat că diferența de aproximativ 1 punct procentual față de nivelul pieței ridică semne de întrebare privind strategia de finanțare a statului.
„Tot noi plătim” — critica la adresa comunicării oficiale.
Câciu a criticat și discursul public al Guvernului privind ieftinirea finanțării. „Dacă tot spui că nu avem bani de risipit? Dacă tot pui taxe pe tot ce mișcă?”, a continuat fostul ministru, acuzând o lipsă de transparență în explicarea deciziilor de finanțare.
El a cerut ca oficialii să renunțe la comunicările triumfaliste privind dobânzile, avertizând că piața internă arată o altă realitate. „Nu mai semnalizați cu eroismele legate de dobânzi”, a conchis Câciu.
Context: relația dintre decizii politice și percepția piețelor.
Decizia CCR din 18 februarie 2026 privind pensiile magistraților era așteptată de piețele financiare ca un semnal de stabilitate instituțională și de progres în implementarea PNRR. Că efectul s-a dovedit efemer, pe fondul unui deficit bugetar persistent și al unor incertitudini de finanțare, ridică întrebări mai largi despre soliditatea instrumentelor de comunicare financiară ale Executivului.






















