Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Premierul Ilie Bolojan a avut, pe 28 august 2026, prima reacție privind controversele legate de șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu, susținând că funcțiile care concentrează multă putere ar trebui să aibă mandate limitate, potrivit HotNews. Premierul a evitat însă să spună dacă, în locul președintelui Nicușor Dan, l-ar retrage din funcție pe șeful SPP.
Bolojan: „Fiecare om răspunde pentru ceea ce face”
Într-un interviu acordat publicației Cotidianul, Bolojan a fost întrebat direct dacă l-ar fi retras pe Pahonțu din funcție. Premierul a arătat că o asemenea decizie trebuie să se bazeze pe date certe și că evaluarea conducerii SPP nu ține de Guvern, ci de Administrația Prezidențială.
„Consider că fiecare om răspunde pentru ceea ce face”, a declarat Bolojan, adăugând că, pe măsură ce se clarifică exact ce s-a întâmplat în 1989 și ce fel de implicare a avut Pahonțu, situația va deveni mai clară, în lipsa unor date fără echivoc dincolo de cele apărute deja în spațiul public.
Premierul a insistat asupra importanței menținerii încrederii cetățenilor în instituțiile statului, pe care o consideră o condiție esențială pentru buna funcționare a democrației.
🗞️ Citește și Acestea
Mandate limitate pentru funcțiile care „pot acumula o putere folosită altfel”
Bolojan consideră că suspiciunile privind influența serviciilor în zona economică sau politică nu se rezolvă doar prin schimbarea unei persoane, ci prin mecanisme instituționale, așa cum există în alte state democratice.
„Se limitează durata mandatelor pe toate pozițiile vulnerabile sau cele care pot acumula o putere care la un moment dat poate fi folosită altfel”, a explicat premierul, citat de Digi24.
Lucian Pahonțu se află de 21 de ani la conducerea SPP, în timp ce Gabriel Vlase conduce Serviciul de Informații Externe de 8 ani. Întrebat dacă mandatele pentru astfel de funcții ar trebui limitate prin lege, Bolojan a răspuns afirmativ și a anunțat că va susține în Parlament măsurile necesare în acest sens.
Ce susțin anchetele Recorder și Snoop despre trecutul lui Pahonțu
Controversele au pornit de la investigații jurnalistice publicate de Recorder și Snoop, care susțin, pe baza unor documente și mărturii, că Lucian Pahonțu ar fi făcut parte din trupele trimise la baricada de la Intercontinental în decembrie 1989 și ar fi fost implicat și în evenimentele din 13 iunie 1990, din Piața Universității.
Pahonțu a negat public orice implicare în reprimarea protestelor. Într-o declarație dată în Dosarul Revoluției, instrumentat de procurori, el a susținut, potrivit Gandul, că nici el, nici subunitatea pe care o conducea nu au avut contact cu manifestanții și că militarii din subordinea sa nu au tras niciun glonț.
Nicușor Dan: „Nu știu care e scandalul”
Președintele Nicușor Dan a reacționat separat la anchetele jurnalistice, susținând că Pahonțu nu se află în situația unei persoane implicate în acțiunile represive din 1989 sau din mineriadele anilor ’90.
„Eu am văzut un articol de presă care are un titlu care nu este justificat de conținut. Nu știu care e scandalul”, a declarat Nicușor Dan.
Diferența dintre poziția fermă a președintelui, care exclude o problemă reală în cazul Pahonțu, și cea a premierului, care cere expres clarificarea faptelor din 1989 înainte de a trage o concluzie, rămâne cea mai importantă tensiune nerezolvată din acest dosar.
Numirile la conducerea serviciilor, mai ușor de făcut la începutul Coaliției
Bolojan a mai vorbit despre conducerea interimară a serviciilor de informații, spunând că numirea rapidă a unei conduceri civile ar pune capăt discuțiilor despre starea de provizorat. El a apreciat că șansele unui acord politic pe această temă erau mai mari imediat după formarea Coaliției, iar pe măsură ce relațiile dintre partide s-au deteriorat, probabilitatea unei înțelegeri parlamentare a scăzut.
Bolojan a precizat, totodată, că de-a lungul carierei sale politice nu a simțit personal o influență a serviciilor secrete asupra deciziilor sale.
Rămâne, astfel, deschisă întrebarea dacă mandatul de 21 de ani al lui Pahonțu la SPP va fi limitat prin lege, așa cum promite premierul, sau dacă discuția se va opri, ca de atâtea ori până acum, la nivelul declarațiilor publice.
