Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Ultimii doi miniștri ai Energiei, Bogdan Ivan și Sebastian Burduja, s-au angajat într-un schimb vehement de replici pe rețelele de socializare după ce Ivan și-a prezentat bilanțul mandatului, susținând că a obținut rezultate de două ori mai bune decât predecesorul său, potrivit StiriPeSurse. Burduja a replicat imediat, calificând afirmațiile drept dezinformare.
Cifrele invocate de Bogdan Ivan privind plățile PNRR și Fondul pentru Modernizare.
Fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan a publicat pe Facebook o comparație detaliată a plăților efectuate în cele două mandate. Potrivit datelor prezentate de acesta, situația se prezintă astfel:
📊 CIFRE CHEIE:
• Plăți PNRR — Mandatul Burduja (24 luni, iun. 2023 – iun. 2025): ~399 milioane lei
• Plăți PNRR — Mandatul Ivan (10 luni, iul. 2025 – apr. 2026): 941 milioane lei
• Fondul pentru Modernizare — Mandatul Burduja (24 luni): ~550 milioane lei
• Fondul pentru Modernizare — Mandatul Ivan (10 luni): 803 milioane lei
„Într-un mandat de peste două ori mai scurt decât al predecesorului meu din PNL, am plătit aproape de două ori mai mulți bani din PNRR și Fondul pentru Modernizare”, a susținut Ivan, adăugând că a preluat un minister cu o capacitate administrativă redusă drastic în urma restructurărilor din iunie 2025.
Replica lui Burduja: „O minciună penibilă și străvezie”.
Sebastian Burduja, fostul ministru liberal al Energiei, a comentat direct sub postarea lui Ivan, acuzându-l de dezinformare și argumentând că plățile din mandatul acestuia se bazează pe contractele semnate în perioada sa.
„Orice novice, chiar și unul care nu știe diferența dintre Watt și Volt, știe că plățile se fac DUPĂ ce un contract se semnează, proiectele se finalizează (în ani), iar beneficiarii vin cu cereri de plată”, a replicat Burduja. El a susținut că echipa sa a semnat, între iunie 2023 și iunie 2025, mii de contracte din PNRR și Fondul pentru Modernizare, în valoare de miliarde de euro, pornind de la zero contracte semnate pe PNRR la momentul preluării mandatului.
„Există o limită în orice dezinformare, dincolo de care devine minciună, și încă una străvezie”, a adăugat Burduja.
Context și implicații politice.
Disputa depășește cadrul tehnic al bilanțurilor ministeriale și are o evidentă dimensiune politică. Ea survine în contextul crizei guvernamentale declanșate de demiterea Cabinetului Bolojan prin moțiune de cenzură, în care PSD și AUR au votat împreună.
Bogdan Ivan, ministru din cota PSD în guvernul demis, are tot interesul să prezinte un bilanț favorabil pentru a consolida poziția partidului în negocierile pentru viitoarea formulă guvernamentală. Sebastian Burduja, reprezentant al PNL, apără la rândul său moștenirea administrativă a perioadei în care liberalii conduceau ministerul.
Dezbaterea ridică, în realitate, o întrebare legitimă despre modul în care se măsoară performanța unui minister: prin contractele semnate sau prin banii efectiv plătiti. Răspunsul corect implică ambele componente, iar lipsa unui arbitraj independent face ca disputa să rămână, deocamdată, fără un câștigător cert.






















