Ascultă articolul
Nu ai timp să citești? Ascultă versiunea audio.
Liderul AUR, George Simion, a reacționat la scurt timp după ce Călin Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde procurorii DIICOT au efectuat percheziții, potrivit G4Media. Simion acuză „abuzuri” și susține că România ar fi devenit o „dictatură”, fără să prezinte, în mesajul publicat, argumente suplimentare pentru această afirmație.
Mesajul integral, publicat pe Facebook
Reacția liderului AUR a venit pe pagina sa de Facebook, la scurt timp după apariția primelor informații privind operațiunea DIICOT. Redăm mai jos postarea originală:
Mesajul se înscrie într-o serie de reacții rapide venite din partea liderilor AUR, care au criticat public instituțiile statului implicate în operațiune, fără a aștepta finalizarea perchezițiilor sau prezentarea oficială a probelor de către procurori.
🗞️ Citește și Acestea
Operațiunea DIICOT care a declanșat reacția
Călin Georgescu a fost ridicat din trafic și dus la locuința sa din Mogoșoaia, unde anchetatorii au efectuat percheziții, potrivit informațiilor confirmate de surse judiciare pentru mai multe instituții de presă, printre care HotNews. DIICOT a anunțat oficial cinci percheziții în București, Mogoșoaia, Ciolpani și Buftea, într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Procurorii susțin că, în septembrie 2021, trei persoane, doi cetățeni români și un cetățean italian, ar fi constituit gruparea, iar prejudiciul din cazul investigat depășește 1,1 milioane de euro. Până la acest moment, DIICOT nu a anunțat că Georgescu ar fi fost reținut și nici nu a comunicat public o eventuală măsură preventivă dispusă împotriva sa; persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Simion, sprijin constant pentru Georgescu
George Simion și AUR au exprimat în mod repetat sprijin politic pentru Călin Georgescu după anularea scrutinului prezidențial din 2024 și au criticat, în repetate rânduri, instituțiile statului în legătură cu evoluțiile judiciare și electorale ulterioare acelui moment. În ultimele săptămâni, liderul AUR a continuat să vorbească despre o „criză democratică” în România și să ceară organizarea de alegeri anticipate, susținând că actuala configurație politică nu mai reflectă voința alegătorilor.
Aceste poziții rămân, însă, afirmații politice ale liderului AUR, contestate de adversarii săi și nesusținute, până acum, de o argumentație juridică sau de probe concrete privind caracterul politic al anchetei DIICOT.
Ce nu spune mesajul lui Simion
Postarea liderului AUR nu face nicio referire la elementele concrete ale dosarului DIICOT, precum suma reclamată de omul de afaceri care a depus plângerea, cele cinci percheziții autorizate de judecător sau garanțiile procesuale de care beneficiază persoanele vizate. Mesajul rămâne, în forma sa publicată, o reacție politică generală la o operațiune judiciară aflată încă în desfășurare, într-un moment în care nici procurorii, nici avocații lui Georgescu nu au oferit deocamdată o versiune completă a faptelor.
Rămâne de văzut dacă acuzația de „dictatură” va fi însoțită, în zilele următoare, de argumente concrete din partea AUR, sau dacă discursul politic va continua să se dezvolte în paralel cu ancheta penală, fără un punct real de intersecție între cele două planuri.
Reacții similare din partea altor lideri AUR
Mesajul lui Simion nu a rămas izolat în spațiul public. Alți reprezentanți ai AUR au transmis, la rândul lor, poziții asemănătoare, vorbind despre o presupusă „justiție selectivă” și susținând că instituțiile statului ar acționa cu o rigoare diferită în funcție de apartenența politică a persoanelor vizate de anchete. Formațiunea a anunțat, prin comunicate publice, că nu se dezice de Călin Georgescu și că îl consideră în continuare o figură politică relevantă pentru electoratul propriu.
Pe de altă parte, reprezentanți ai altor partide au reacționat la operațiunea DIICOT într-un registru diferit. Premierul desemnat Siegfried Mureșan a declarat, la scurt timp după apariția informațiilor, că nu cunoaște detaliile anchetei, dar consideră că orice persoană care a încălcat legea trebuie sancționată conform prevederilor legale, indiferent de poziția sa politică. Diferența de ton dintre cele două tabere politice ilustrează polarizarea accentuată cu care este privit, în acest moment, dosarul lui Călin Georgescu.
Evoluția ulterioară a anchetei, inclusiv eventualele decizii procesuale luate de procurori în privința persoanelor audiate, va arăta dacă acuzațiile de natură politică formulate de liderii AUR găsesc un corespondent concret în modul în care va fi gestionat dosarul, sau dacă vor rămâne, așa cum s-a întâmplat și în alte episoade similare din ultimii doi ani, doar la nivel declarativ.
